專(zhuān)家認為《刺客信條：影》彌助不是武士 只是保鏢兼雜耍藝人

《刺客信條：影》自公布后便爭議不斷，專(zhuān)家助不只保雜耍關(guān)于男主彌助的刺客武士身份至今仍有爭議，育碧官方甚至不得不就此事做出官方澄清。信條最近日本歷史學(xué)家吳座勇一(Yuichi Goza)提出了自己看法，影彌藝人他認為彌助不是武士武士，更像是鏢兼織田信長(cháng)的保鏢兼雜耍藝人。

吳座勇一指出，關(guān)于織田信長(cháng)的刺客生平，有一段記載說(shuō)他曾送給彌助一把劍。信條這基本上可以確認彌助的影彌藝人武士身份。而他認為，武士只有《信長(cháng)傳》有過(guò)此類(lèi)描述，鏢兼因此不排除是專(zhuān)家助不只保雜耍后人撰寫(xiě)時(shí)臨時(shí)添加的。他還認為，刺客即使彌助是信條武士，也極可能是個(gè)形式而已，他們會(huì )被視為是“家臣”或“武士”。而當戰爭爆發(fā)時(shí)，所謂的“武士”是沒(méi)有上戰場(chǎng)的資格。

根據吳座勇一的說(shuō)法，織田信長(cháng)利用彌助來(lái)吸引人們對他的關(guān)注，并炫耀他的權力。耶穌會(huì )的歷史記錄中記載，彌助很厲害能玩一些雜耍。所以他認為彌助實(shí)際上是織田信長(cháng)的保鏢兼雜耍藝人。

吳座勇一表示：“彌助并不是西方人想象中的武士。如果將彌助塑造成日本武士的代表，就等于剝奪了日本武士文化中的某些東西?！?/p>

隨后吳座勇一評論了育碧在《刺客信條：影》中對日本的整體描述。他還談到了要求取消該作的請愿書(shū)，并表示可以理解為何這么多人對育碧的決定感到不滿(mǎn)。他認為，如果育碧打算走這條路，那么讓彌助與傳統的日本武士并肩作戰會(huì )更好，但育碧讓彌助與奈緒江并肩作戰，而奈緒江是一個(gè)刺客角色。

《刺客信條：影》將于11月15日發(fā)售，登陸PS5，XSX/S和PC平臺。盡管該作的爭議很大，但育碧仍預計其將取得巨大成功。